ETYKA WYDAWNICZA

Oświadczenie dotyczące etyki i nieuczciwych praktyk

 

Jeśli Redaktorzy dowiedzą się o zarzucie niewłaściwego postępowania związanego z opublikowanym materiałem, zostaną zastosowane wytyczne Komitetu ds. Etyki Publikacyjnej (COPE) (https://publicationethics.org/guidance). Redaktorzy zachęcają Autorów, Recenzentów i Czytelników do kontaktowania się z Redakcją za pośrednictwem poczty elektronicznej, telefonu lub poczty tradycyjnej w przypadku podejrzenia niewłaściwego postępowania, takiego jak (ale nie wyłącznie): plagiat, fałszowanie danych, manipulacja lub ponowne wykorzystanie rysunków/tabel/cytatów bez odpowiedniej zgody, nieetyczne wykorzystanie sztucznej inteligencji, autorstwo i problemy z wkładem. Zarzuty zgłoszone Redaktorom lub Wydawcy (przed i po publikacji) będą skutkować podjęciem konkretnych działań, które zostaną wdrożone zgodnie z wytycznymi COPE.

 

Redaktorzy wspólnie z Wydawcą przeprowadzą dochodzenie w celu weryfikacji zarzutów. O wynikach postępowania zostaną powiadomieni nadawca, osoba, której dotyczą zarzuty, oraz odpowiednie instytucje. W przypadku fałszywych zarzutów, o wyniku postępowania zostaną również powiadomione wszystkie zaangażowane strony, w tym instytucja i osoby zarządzające osobą zgłaszającą nieprawidłowości.

 

Role redaktora, autora i recenzenta

 

Czasopismo stosuje się do Kodeksu postępowania COPE w zakresie definiowania ról i obowiązków, a także do Zaleceń dotyczących promowania uczciwości w publikacjach czasopism naukowych określonych przez Radę Redaktorów Naukowych (CSE; https://www.councilscienceeditors.org).

 

Role i obowiązki redaktorów:

 

− Redaktor Naczelny (Red. Red.) jest powoływany przez Uniwersytet Warszawski. Obowiązkiem Red. Red. jest mianowanie zastępców redaktora naczelnego oraz innych pracowników niezbędnych do funkcjonowania czasopisma.

− Redaktorzy ponoszą odpowiedzialność za wszystkie treści publikowane w czasopiśmie.

− Są odpowiedzialni za monitorowanie i zapewnienie rzetelności, terminowości, rzetelności i kultury procesu recenzji i redakcji.

− Dbają o integralność naukową publikowanych materiałów.

− Są odpowiedzialni za podejmowanie bezstronnych decyzji.

− Postępują zgodnie z wytycznymi COPE (https://publicationethics.org/sites/default/files/editorialboard-participation-cope-guideline.pdf) przy powoływaniu nowych członków Zespołu Redakcyjnego na dany rok. Kadencja może zostać skrócona z powodu stronniczego lub nieetycznego zachowania członka.

− Definiują i wdrażają politykę czasopisma, rozpatrują skargi i przypadki niewłaściwego postępowania. − Ujawniają wszelkie konflikty interesów, jeśli się pojawią.

 

Role i obowiązki autorów:

 

Czasopismo przestrzega wytycznych CSE, które definiują role Autorów. Relacja Autor-Redaktor opiera się na poufności.

− Autor korespondencyjny jest odpowiedzialny za zarządzanie wszystkimi zapytaniami i komunikacją między Czasopismem a Autorami, w tym za wprowadzanie korekt, udzielanie informacji zwrotnych i udzielanie niezbędnych zezwoleń.

− Autorzy składają oświadczenie potwierdzające oryginalność przesłanego badania.

− Ujawniają oryginalność treści, swój rzeczywisty wkład w badanie, konflikt interesów i finansowanie.

− Przestrzegają wytycznych Czasopisma lub Wydawcy dotyczących ponownego wykorzystania wszelkich materiałów chronionych prawem autorskim i zapewniają właściwe oznaczenie ich autorstwa. Dotyczy to również własnej pracy Autora.

− Powinni być świadomi wszelkich obowiązków związanych z udostępnianiem danych wymaganych przez instytucje finansujące (prosimy o zapoznanie się z polityką Czasopisma dotyczącą udostępniania danych).

− W przypadku badań z udziałem ludzi, materiałów poufnych i wszelkich innych informacji chronionych przepisami prawa, Autorzy muszą udzielić odpowiednich zgód i zezwoleń.

 

Role i obowiązki recenzentów:

 

Czasopismo przestrzega wytycznych CSE dotyczących roli i obowiązków Recenzentów:

Obowiązki wobec Autorów:

- Recenzenci zachowują poufność szczegółów dotyczących procesu recenzji.

- Terminowo udzielają pisemnych, bezstronnych i konstruktywnych opinii.

- Komentują oryginalność, dokładność, trafność i kompetencję językową artykułu.

Obowiązki wobec Redaktorów:

- Recenzenci odpowiadają niezwłocznie na zaproszenia.

- Ujawniają wszelkie konflikty interesów, kwestie etyczne, stronniczość, plagiat lub inne wykryte nieprawidłowości.

- Udzielają konstruktywnej krytyki.

- Wskazują sposoby ulepszenia manuskryptu.

Obowiązki wobec Czytelników:

- Recenzenci upewniają się, że prezentowane badania można zweryfikować metodami i analizami opisanymi w manuskrypcie.

- Upewniają się, że cytowane prace są istotne i aktualne.

 

Autorstwo i współautorstwo

 

Autorzy

 

Czasopismo stosuje się do wytycznych Międzynarodowego Komitetu Redaktorów Czasopism Medycznych (ICMJE) i definiuje Autora jako osobę, która wniosła znaczący wkład intelektualny do badania, opracowała je lub krytycznie zrecenzowała pod kątem ważnej treści intelektualnej, otrzymała ostateczną zgodę na publikację artykułu i ponosi odpowiedzialność za wszystkie aspekty pracy związane z dokładnością i integralnością jakiejkolwiek części pracy. Aby zostać zdefiniowanym jako Autor, należy spełnić wszystkie cztery kryteria. Autor korespondencyjny potwierdza, że ​​wszystkie osoby wymienione jako Autorzy znacząco przyczyniły się do badań przedstawionych w przesłanym artykule. Autor korespondencyjny potwierdza również, że wszystkie osoby wymienione jako Autorzy przyczyniły się do powstania całego manuskryptu.

 

Współautorzy

 

Osoby, które nie spełniają wszystkich czterech kryteriów autorstwa, nie mogą być wymienione jako Autorzy. W manuskrypcie należy umieścić odpowiednie podziękowanie za ich wkład. Zgodnie z wytycznymi ICMJE. Takie osoby mogą być odpowiedzialne za:

a) pozyskiwanie funduszy,

b) ogólny nadzór nad grupą badawczą lub ogólne wsparcie administracyjne,

c) pomoc w pisaniu,

d) redakcję techniczną,

e) redakcję językową,

f) korektę.

 

W przypadku osób, których wkład w powstanie publikacji był nierówny, Redakcja zaleca szczegółowe informacje na ten temat. Czasopismo zdecydowanie popiera Taksonomię Ról Współpracowników (CRediT) przy opisywaniu roli każdego Współpracownika. Więcej informacji na temat CRediT można znaleźć na stronie: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/leap.1210.

 

Zmiany w autorstwie

 

Jeżeli Autorzy proszą o usunięcie lub dodanie Autora po przesłaniu lub opublikowaniu manuskryptu, dostarczają wyjaśnienie żądanej zmiany i podpisaną zgodę wszystkich wymienionych Autorów, łącznie z Autorem, który ma zostać usunięty lub dodany.

 

<CHANGE OF AUTHORSHIP REQUEST FORM>

 

Zmiany w autorstwie są dozwolone wyłącznie przed zaakceptowaniem manuskryptu i wyłącznie po uzyskaniu zgody Redaktora.

 

Redaktor może wyrazić zgodę na wprowadzenie zmian w opisie autorstwa. Obejmuje to zmianę nazwisk, dodanie, usunięcie lub zmianę kolejności autorów po zaakceptowaniu artykułu do publikacji. Takie prośby spowodują zawieszenie publikacji manuskryptu do czasu rozwiązania problemu. W przypadku materiałów już opublikowanych, publikowane jest sprostowanie.

 

Autorstwo AI

 

Po przesłaniu artykułu czasopismo wymaga od autorów ujawnienia, czy korzystali z technologii wspomaganych sztuczną inteligencją (takich jak duże modele językowe [LLM], chatboty lub kreatory obrazów). Autorzy, którzy korzystali z takich technologii, podają w liście przewodnim lub w przesłanej pracy szczegóły takiego wykorzystania.Po przesłaniu artykułu czasopismo wymaga od autorów ujawnienia, czy korzystali z technologii wspomaganych sztuczną inteligencją (takich jak duże modele językowe [LLM], chatboty lub kreatory obrazów). Autorzy, którzy korzystali z takich technologii, podają w liście przewodnim lub w przesłanej pracy szczegóły takiego wykorzystania.

 

Wykorzystanie sztucznej inteligencji do wspomagania pisania powinno zostać ujawnione w podziękowaniach.

 

Nieakceptowane autorstwo

 

Istnieją trzy rodzaje autorstwa, które są uznawane za niedopuszczalne:

a) Autorzy-widmo, którzy wnoszą znaczący wkład, ale nie są wymienieni z podziękowaniami.

b) Autorzy gościnni, którzy nie wnoszą żadnego zauważalnego wkładu.

c) ​​Autorzy-darczyńcy, których wkład opiera się wyłącznie na wątpliwej afiliacji z badaniem.

Czasopismo stosuje definicje niewłaściwego autorstwa określone przez Radę Redaktorów Naukowych: https://www.councilscienceeditors.org/2-2-authorship-and-authorship- responsibility.

 

Skargi i odwołania

 

Oprócz zarzutów dotyczących niewłaściwego postępowania, redaktorzy zachęcają autorów, recenzentów, czytelników i inne osoby do kontaktowania się z EiC, redaktorami, członkami rady redakcyjnej, wydawcą lub redakcją w przypadku skarg na czasopismo, jego personel, radę redakcyjną, wydawcę lub recenzentów.

 

Osoby pragnące zgłosić problem lub złożyć skargę mogą wysłać wiadomość e-mail na adres [PODAĆ EMAIL] lub zadzwonić pod numer [PODAĆ NUMER]. Właściwy organ zbada, czy dochowano właściwych procedur. Osoba składająca skargę zostanie powiadomiona o wyniku na piśmie. Skargi mogą dotyczyć decyzji redakcyjnych, opublikowanych artykułów, procedury recenzowania, opóźnień, nieetycznego zachowania i wszelkich innych działań, które osoba składająca skargę uzna za istotne. Jeśli osoba składająca skargę chce kontynuować postępowanie, może skontaktować się bezpośrednio z COPE. Procedura jest dostępna pod adresem: https://publicationethics.org/facilitation-and-integrity-subcommittee.

 

Konflikty interesów

 

Wszyscy Autorzy są zobowiązani do ujawnienia wszelkich konfliktów interesów, zdefiniowanych jako finansowe lub osobiste powiązania z innymi osobami lub organizacjami, działaniami lub stanowiskami, które mogą wpłynąć na stronniczość przesłanego artykułu. Konflikt ten obejmuje między innymi kwestie pokrewieństwa, zatrudnienia, usług konsultingowych, honorariów i finansowania. Konflikt interesów odnosi się również do wszelkich wyżej wymienionych relacji między Autorami a Redaktorami, Recenzentami, Radą Redakcyjną, Redakcją, a także Wydawcą. Autorzy proszeni są o ujawnienie wszelkich potencjalnych konfliktów interesów przed złożeniem manuskryptu lub w trakcie procesu redakcyjnego.

 

Czasopismo również potwierdzi ujawnienie po publikacji. Konflikt interesów wśród personelu Czasopisma, w tym Redaktorów, Zarządu, członków personelu i Wydawcy, zostanie ujawniony, jeśli ma to zastosowanie, na stronie internetowej Czasopisma. Recenzentom zaleca się ujawnienie wszelkich potencjalnych konfliktów interesów, gdy zgadzają się zrecenzować manuskrypt lub, jeśli nie są jeszcze znane, po publikacji. W przypadku wątpliwości co do konfliktu interesów, manuskrypt zostanie przydzielony innemu Redaktorowi lub Recenzentowi. W przypadku potwierdzenia konfliktu interesów procedury recenzji i decyzje redakcyjne zostaną podjęte niezależnie od ujawnionych informacji, w oparciu wyłącznie o jakość manuskryptu. Więcej informacji można znaleźć w sekcji Opis procesu recenzji.

 

Dane i odtwarzalność

 

Dane badawcze zazwyczaj odnoszą się do cyfrowych plików nadających się do odczytu maszynowego i można je zdefiniować jako wyniki eksperymentów i obserwacji, które potwierdzają wiarygodność badań. Czasopismo zachęca Autorów do publikowania danych w standardowych formatach, umożliwiających dostęp i ponowne wykorzystanie przez innych. Czasopismo przestrzega zasad FAIR (Finalability, Accessibility, Interoperability, and Reuse of digital assets) (https://www.go-fair.org/fair-principles/). Wspiera integralność danych i zachęca Autorów do udostępniania danych związanych z badaniami oraz wszelkich innych informacji, które je wspierają. Czasopismo zachęca również Autorów do udostępniania swoich danych w mediach społecznościowych, repozytoriach oraz na stronach internetowych osób prywatnych i instytucji.

 

Czasopismo wspiera zasady TRUST dla repozytoriów cyfrowych i zachęca Autorów do umieszczania danych w jednym z repozytoriów wymienionych w OpenDOAR. Autorzy powinni również przestrzegać wytycznych instytucji oraz, w stosownych przypadkach, instytucji finansującej przy wyborze platformy do udostępniania swoich danych.

 

Autorzy są również zachęcani do cytowania danych w swoich manuskryptach lub wskazywania sposobu dostępu do nich poprzez podanie DOI lub numeru dostępu. Czasopismo zachęca autorów do udostępniania VoR (wersji rekordu) i AAM (autorskiego zaakceptowanego manuskryptu) wraz z danymi powiązanymi z badaniami.

 

Czasopismo zachęca autorów do zapoznania się ze stroną https://www.howcanishareit.com/ w celu ustalenia, w jaki sposób opublikowany artykuł może zostać udostępniony.

 

 

Nadzór etyczny

 

Autorzy, Redaktorzy, Wydawcy i Czytelnicy przestrzegają zasad etyki wydawniczej opisanych na stronie czasopisma. Czasopismo zachęca do zgłaszania wszelkich nieetycznych praktyk, takich jak między innymi fałszowanie danych/badań/rysunków/tabel, plagiat, fałszowanie autorstwa, duplikowanie publikacji, manipulowanie recenzjami, ukrywanie konfliktu interesów, publikowanie w papierni i inne.

 

Po przesłaniu artykułu, Autor Korespondencyjny musi otrzymać formularz zgody od wszystkich Autorów. Formularze muszą być dostępne na żądanie Redaktorów Czasopisma i zawierać wszystkie niezbędne zgody na wykorzystanie materiałów stron trzecich. Zgoda musi być również uzyskana w przypadku wszelkich badań na ludziach, zarządzania danymi poufnymi oraz etycznych praktyk w zakresie wścibstwa/marketingu. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości Redaktorzy będą postępować zgodnie z wytycznymi COPE.

 

Własność intelektualna

 

Autorzy

 

Wszyscy Autorzy są zobowiązani do zaakceptowania warunków licencji Creative Commons Attribution License 3.0. Autor korespondencyjny dostarcza podpisaną umowę w momencie przesłania/po akceptacji.

 

Przesyłając manuskrypt, Autor Korespondencyjny, w imieniu wszystkich Autorów, oświadcza, że:

- praca jest oryginalna,

- nie była wcześniej publikowana i nie jest obecnie rozpatrywana pod kątem publikacji w innym miejscu,

- wszystkie materiały chronione prawem autorskim (np. cytaty blokowe lub fragmenty) są odpowiednio oznaczone, a Autor uzyskał zgodę na ich wykorzystanie.

 

Czasopismo publikowane jest w modelu Open Access na licencji Creative Commons Attribution License 3.0, która pozwala na redystrybucję, ponowne wykorzystanie i adaptację z podaniem autorstwa Autorów.

 

Recenzenci, Redaktorzy, Zespół Redakcyjny, Wydawca

 

Czasopismo traktuje zgłoszenia jako poufne przez cały proces redakcyjny, aż do momentu publikacji manuskryptu. Wszystkie osoby zaangażowane w ten proces, w tym Recenzenci, zachowują należytą ostrożność, przede wszystkim dbając o to, aby manuskrypt ani żadna jego część nie zostały ujawnione, skradzione ani nie zostały splagiatowane. Dotyczy to również przypadków kradzieży pomysłów badawczych.

 

Wszelkie oskarżenia o kradzież lub plagiat muszą zostać uzasadnione i zostaną odpowiednio zbadane.

 

Licencja CC

 

Czasopismo publikuje na licencji CC BY 4.0 (licencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowa) (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en), która pozwala na udostępnianie i adaptowanie treści publikowanych materiałów z odpowiednim wskazaniem autorów.

 

Udostępnianie oznacza kopiowanie lub rozpowszechnianie artykułu lub jego fragmentów za pośrednictwem dowolnego medium i w dowolnym formacie oraz w dowolnym celu.

 

Adaptację definiuje się jako remiksowanie, przekształcanie i rozbudowę opublikowanego materiału w dowolnym celu.

 

Użytkownicy mogą swobodnie uzyskiwać dostęp do opublikowanych artykułów i korzystać z nich wyłącznie pod warunkiem wskazania źródła oryginalnej publikacji oraz niestosowania żadnych warunków prawnych ani środków technologicznych mających na celu uniemożliwienie innym osobom wykonywania czynności dozwolonych na mocy licencji.

 

[Autorzy zachowują prawa do publikowanego materiału.]

 

Autorzy udzielają czasopismu niewyłącznej licencji na publikację swoich artykułów.

 

Jeżeli Autor nie ma prawa zachować praw autorskich do manuskryptu, powinien skontaktować się z Redakcją przed złożeniem manuskryptu.

 

Opłaty

 

Czasopismo jest publikowane w modelu Open Access. Wszystkie publikowane materiały są bezpłatnie i stale dostępne online natychmiast po publikacji, bez żadnych opłat (prenumeraty, opłat za oglądanie itp.) ani barier rejestracyjnych.

 

Autorzy nie ponoszą żadnych opłat za publikację swoich manuskryptów. Czasopismo nie pobiera opłaty za przetwarzanie artykułu (APC), opłat za przesłanie artykułu, opłat za proces redakcyjny ani opłat za liczbę stron.

 

Czytelnicy mają prawo czytać i korzystać z opublikowanych materiałów zgodnie z regulaminem CC BY 3.0.

 

Plagiat, duplikacja publikacji i fabrykacja

 

Można zgłaszać wyłącznie prace oryginalne. Wszystkie cytaty muszą być odpowiednio oznaczone i opatrzone źródłami.

Każde kopiowanie dużych fragmentów tekstu bez potwierdzenia, błędne przypisanie autorstwa (w tym idei, argumentów, wyników) będzie traktowane jako plagiat. Według Biura ds. Integralności Badań Naukowych (Office of Research Integrity) takie praktyki obejmują między innymi kradzież lub sprzeniewierzenie własności intelektualnej oraz znaczne kopiowanie cudzego dzieła bez podania źródła: https://ori.hhs.gov/ori-policy-plagiarism.

 

Parafrazując lub streszczając publikacje innych autorów, Autorzy muszą zachować należytą staranność.

Kolekcjonowanie tekstu jest niedozwolone i będzie traktowane jako autoplagiat (zgodnie z wytycznymi COPE: „fragmenty tego samego tekstu pojawiające się w więcej niż jednej publikacji autora”).

 

Duplikacja/powtórna publikacja ma miejsce, „gdy autor celowo lub nieumyślnie publikuje ponownie swoją pracę bez informowania redaktora o poprzedniej publikacji (…) i powołuje się na publikację treści artykułu, która w znacznym stopniu pokrywa się z pracą już opublikowaną w wersji drukowanej lub elektronicznej” bez odpowiednich odniesień. (F. A. Habibzadeh i M. Winker, „Duplicate Publication and Plagiarism: Causes and Cures.” Notfall Rettungsmed 12, (2009), 415–418. DOI: 10.1007/s10049-009-1229-7).

 

Czasopismo korzysta z narzędzia antyplagiatowego (iThenticate) w celu weryfikacji oryginalności nadesłanych manuskryptów. W przypadku wykrycia plagiatu, Redakcja natychmiast odrzuci manuskrypt i, w zależności od przypadku, może podjąć dalsze kroki zgodnie z wytycznymi COPE.

 

Artykuły już opublikowane zostaną wycofane lub oznaczone jako plagiat.

 

Publikacja wstępna

 

Każdy fragment pracy, który został już objęty prawami autorskimi osoby trzeciej, opublikowany, zamieszczony lub ponownie umieszczony w formie, w jakiej został przesłany do Czasopisma, będzie uważany za przedpublikację i w związku z tym nie zostanie opublikowany.

 

Czasopismo może opublikować manuskrypt, który został przesłany na serwer preprintów lub posiada DOI, wyłącznie jeśli doda znaczną ilość nowych danych lub oryginalnego materiału.

 

Preprint nie jest uważany za wcześniejszą publikację tylko wtedy, gdy praca spełnia następującą definicję: „kompletny manuskrypt naukowy (często również przesłany do recenzowanego czasopisma), który autorzy przesyłają na serwer publiczny bez formalnej recenzji” (Jeremy M. Berg i in., „Preprints for the Life Sciences.” Science 352 (2016), 899-901. DOI:10.1126/science.aaf9133).

 

[Czasopismo zezwala na ponowne opublikowanie artykułu konferencyjnego wyłącznie po podaniu pełnego ujawnienia i podania źródła.]

 

Post-publikacja

 

Dyskusje

 

Czasopismo wspiera debaty po publikacji dotyczące opublikowanych artykułów. Czytelnicy mogą zgłaszać swoje uwagi, opinie, krytykę lub listy poparcia. Czasopismo ma prawo do recenzowania krytyki, odpowiedzi na krytykę oraz publikowania dyskusji.

Dyskusje mogą być również prowadzone na moderowanych platformach zewnętrznych, takich jak PubPeer.

Zgodnie z wytycznymi COPE, czasopismo wymaga, aby krytyka:

 

- być rozsądne,

- nie zawierać treści zniesławiających lub oszczerczych,

- zawierać dowody lub dane potwierdzające zarzuty.

Czytelnicy mogą wyrażać swoje obawy dotyczące opublikowanych materiałów. Zastrzeżenia należy przesyłać pocztą elektroniczną na adres [PODAĆ MAIL].

W zależności od charakteru zastrzeżenia i wyników dochodzenia, Czasopismo może opublikować:

- dodatek (istotne informacje ujawniane po publikacji, które ułatwiają czytelnikom zrozumienie artykułu),

- notę ​​redakcyjną (informującą o wszczęciu dochodzenia),

- oświadczenie redakcyjne o zaniepokojeniu (aby powiadomić czytelników o poważnych zastrzeżeniach),

- korektę,

- wycofanie,

- sprostowanie.

 

W powyższych przypadkach czasopismo stosuje się do wytycznych COPE (https://publicationethics.org/resources/forum-discussions/expressions-of-concern)

 

Poprawki

 

W przypadku zauważenia błędu po opublikowaniu artykułu, Autor proszony jest o kontakt z Redakcją pod adresem [PODAĆ MAIL]. W zależności od charakteru błędu, Redakcja zbada sprawę i podejmie decyzję o opublikowaniu erraty lub sprostowania. Tylko w przypadku błędów istotnych zostanie wszczęta procedura korekty. Zgłoszenia błędów interpunkcyjnych, błędów niemających wpływu na sens pracy lub nienaruszających jej rzetelności naukowej nie będą rozpatrywane.

 

Wycofanie

 

Czasopismo stosuje się do wytycznych COPE (https://publicationethics.org/node/19896) w zakresie procesu wycofania. Artykuł zostanie natychmiast wycofany, jeżeli:

− Stanowi plagiat,

− Wyniki badań zostały wcześniej opublikowane gdzie indziej bez odpowiedniego wskazania źródeł lub ujawnienia Redaktorowi, zgody na ponowną publikację lub uzasadnienia (np. w przypadku publikacji wielokrotnej),

− Zawiera materiały lub dane bez zezwolenia na wykorzystanie,

− Naruszono prawa autorskie lub istnieje inny poważny problem prawny (np. zniesławienie, naruszenie prywatności),

− Zawiera nieetyczne badania,

− Został opublikowany wyłącznie w oparciu o skompromitowany lub zmanipulowany proces recenzji naukowej,

− Autor(zy) nie ujawnili istotnego konfliktu interesów, który, zdaniem Redakcji, mógłby w sposób nieuprawniony wpłynąć na interpretację pracy lub zalecenia Redaktorów i Recenzentów.

 

Odpowiednia notatka o wycofaniu publikacji zostanie opublikowana zarówno jako osobne oświadczenie, oddzielnie od treści artykułu, jak i w samym artykule na pierwszej stronie wersji online.

 

Usunięcie artykułu

 

Czasopismo nie usunie żadnego opublikowanego materiału, chyba że poważnie narusza on prawo. W takim przypadku wycofanie nie jest wystarczające, ponieważ artykuł może być objęty nakazem sądowym lub stanowić zagrożenie dla ludzi.

W takich przypadkach usunięta zostanie treść artykułu, a jedynie metadane (imiona i nazwiska autorów) zostaną zachowane, wraz z oświadczeniem wyjaśniającym przyczynę usunięcia z przyczyn prawnych.

 

Zmiany w autorstwie

 

Informacje dotyczące zmian nazwisk autorów, kolejności umieszczania na liście, afiliacji itp. można znaleźć w sekcji Autorstwo i współtworzenie – zmiany w autorstwie.

 

 

Proces recenzji

 

[Wszystkie manuskrypty nadesłane do czasopisma podlegają podwójnie anonimowej recenzji (tożsamość Autorów i Recenzentów nie jest ujawniana). Dwóch zewnętrznych Recenzentów dokona oceny manuskryptów wstępnie zaakceptowanych przez Redakcję po przeprowadzeniu selekcji technicznej i weryfikacji zakresu tematycznego.]

 

Recenzenci składają swoje recenzje w formie pisemnej, wraz z oświadczeniem o potencjalnych konfliktach interesów i informacją, czy udało się ustalić tożsamość Autorów.

 

Formularz dla recenzenta jest dostępny pod adresem [FORMULARZ RECENZYJNY]

Recenzja jest anonimowa i poufna.

Jeśli recenzja nie będzie satysfakcjonująca, Redakcja może zaprosić dodatkowych recenzentów lub omówić sprawę wewnętrznie. Ostateczną decyzję o publikacji materiałów w Czasopiśmie podejmuje zawsze Redaktor Naczelny.

Standardowa recenzja naukowa dotyczy wszystkich artykułów pełnometrażowych i artykułów przeglądowych.

Materiały konferencyjne zostaną opublikowane tylko wtedy, gdy spełnią kryteria niepublikowania przed publikacją (patrz akapit „Publikacja przed publikacją”) i będą podlegać standardowej procedurze recenzji naukowej.

 

Artykuły napisane przez Redaktorów, członków Zarządu lub kogokolwiek innego, kto ma potencjalny konflikt interesów z Czasopismem (wymagający ujawnienia), będą podlegać standardowej procedurze recenzji naukowej, przeprowadzanej przez członków Zarządu i Recenzentów, którzy nie mają takich powiązań z Autorami.

W przypadku artykułów autorstwa Redaktora Naczelnego, procesem recenzji kieruje jeden z Zastępców Redaktora, który również podejmuje ostateczną decyzję.

Wszystkie decyzje są bezstronne, niezależne i oparte wyłącznie na jakości nadesłanych materiałów, również w przypadku wydań specjalnych i suplementów.

[Czasopismo publikuje listę Recenzentów na stronie internetowej, nie ujawniając szczegółów dotyczących recenzowanych artykułów.]

 

W zależności od charakteru materiałów uzupełniających, mogą one również podlegać procesowi recenzji naukowej.

[Ponieważ czasopismo stosuje zasadę podwójnie anonimowej recenzji, Autorzy proszeni są o przygotowanie manuskryptu z zamaskowanymi danymi o autorstwie (imiona i nazwiska Autorów, ich afiliacje, źródła finansowania, podziękowania itp.), które w przeciwnym razie mogłyby ujawnić ich tożsamość.]

INSTRUKCJE I ZASADY DOTYCZĄCE PRZYGOTOWANIA TEKSTU MOŻNA ZNALEŹĆ NA STRONIE:

 

https://wiekoswiecenia.publisherspanel.com/cms/mymanuscripts

 

Wszelkie numery specjalne i dodatki podlegają standardowej procedurze recenzji naukowej.

 

Materiały nienaukowe, które nie podlegają zewnętrznej procedurze recenzji, obejmują:

- Wprowadzenia,

- Artykuły redakcyjne,

- Przemówienia,

- Recenzje książek,

- Oświadczenia in memoriam,

- Aktualności ze świata towarzystw naukowych (wydarzenia akademickie, nagrody itp.).

 

Archiwizacja

 

Uniwersytet Warszawski/Redaktorzy/Wydawca zobowiązuje się do ochrony badań naukowych. W celu zapewnienia dostępności publikowanych treści, czasopismo jest archiwizowane w:

- Zgodnie z polskimi przepisami prawa, czasopismo jest zobowiązane do zdeponowania egzemplarzy każdego opublikowanego numeru w Bibliotece Narodowej. Po opublikowaniu, wszystkie materiały są niezwłocznie przesyłane do Biblioteki i poddawane procedurom archiwizacyjnym.

[WSZELKIE INFORMACJE DOT. ARCHIWIZACJI W OFICJALNYCH REJESTRACH, NP. https://keepers.issn.org]

 

Źródła przychodów

 

Czasopismo jest czasopismem o otwartym dostępie, bez opłat za prenumeratę. Czasopismo nie czerpie żadnych dochodów z publikacji numerów regularnych.

Czasopismo jest finansowane przez Uniwersytet Warszawski.

Dochody z numerów specjalnych, dodatków lub innych form subsydiów lub sponsoringu, które pojawiają się nieregularnie, nie mają wpływu na decyzje Redakcji.

Prenumerata jest bezpłatna.

 

Reklama

 

Czasopismo nie przyjmuje do publikacji żadnych materiałów reklamowych.

Reklamy wewnętrzne mogą pojawiać się w formie banerów na stronie internetowej czasopisma oraz w jego treści.

Reklamy nie są w żaden sposób związane z decyzjami redakcyjnymi.

 

Marketing bezpośredni

 

W przypadku marketingu bezpośredniego Redakcja dołoży wszelkich starań, aby kierować przekazy celowo i dyskretnie.

 

Harmonogram wydawniczy

 

Czasopismo ukazuje się raz w roku, w grudniu.

 

RODO

 

KLAUZULA INFORMACYJNA

1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Uniwersytet Warszawski z siedzibą przy ul. Krakowskie Przedmieście 26/28, 00-927 Warszawa;

2. Administrator wyznaczył Inspektora Ochrony Danych nadzorującego prawidłowość przetwarzania danych osobowych, z którym można skontaktować się za pośrednictwem adresu e-mail: iod@adm.uw.edu.pl;

3. Pani/Pana dane osobowe będą przetwarzane w celu: wykonania Umowy, której stroną jest osoba, której dane dotyczą, lub do podjęcia działań na żądanie osoby, której dane dotyczą, przed zawarciem Umowy lub dla wypełnienia prawnie uzasadnionych celów realizowanych przez Uniwersytet Warszawski.

4. Podane dane będą przetwarzane na podstawie art. 6 ust. 1 lit. a lub b lub f Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2016/679 z dnia 24 kwietnia 2016 r.

5. Podanie danych osobowych jest dobrowolne, ale konieczne do realizacji celów, w jakich zostały zebrane.

6. Dane osobowe będą udostępniane podmiotom zewnętrznym w celu realizacji prawnie uzasadnionych celów oraz na podstawie umów powierzenia i będą udostępniane podmiotom świadczącym usługi na rzecz Uniwersytetu Warszawskiego, takim jak: dostawcy systemów informatycznych i usługowych, operatorzy płatniczy i pocztowi, firmy kurierskie oraz inni podwykonawcy;

7. Dane osobowe będą przechowywane przez okres niezbędny do realizacji umowy sprzedaży oraz okres niezbędny z punktu widzenia przepisów rachunkowych i podatkowych. Jeżeli dane osobowe zostały przekazane na podstawie zgody, mogą być przetwarzane do czasu jej cofnięcia. Zgodę można cofnąć w dowolnym momencie, wysyłając stosowne żądanie na adres e-mail: wuw@uw.edu.pl;

8. Posiada Pani/Pan prawo dostępu do treści swoich danych oraz prawo ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, prawo do wniesienia sprzeciwu, prawo do cofnięcia zgody w dowolnym momencie;

9. Ma Pani/Pan prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

10. Pana/Pani dane osobowe nie będą przetwarzane w sposób zautomatyzowany i nie będą profilowane.